Kasutaja : Videvik85

Lisatud kasutaja Videvik85 .

Põhjendus : Andsin talle väljaspool spunki lisaks spungi asjadele palju lasteriideid ja unustasin ühe kampsuni panna . Seletasin talle probleemi ja pakkusin võimalust, et saadan talle selle oma kulude eest ära ja probleem lahendatud . Tema mulle nähvas , et temal pole aega mitu korda ühe asjaga tegeleda ja pärast seda enam ei vastanud ning nüüd on minul must märk küljes, et olen ebaaus andja . Inimene ei suuda isegi tänulik olla . Pettunud .

Uskumatu ülbus ikka.
Kurb. :(

Kas nii lihtsalt määritaksegi siin foorumis inimeste nimesid ? Nii mõnigi teema on siin keeratud üle võlli.

Põhjus, miks on antud kasutaja siia lisatud, on jäänud täpsema seletuseta.
Nagu ma fb-st lugesin, siis sai saaja lisaks soovitule hulgaliselt muid esemeid, kuid andja kahjuks unustas samal ajal lisada pakki ühe asja, mis oli tal spunk.ee-s üleval. Andja märkas viga ja pakkus eseme saatmist enda kulul, kuid sai siiski saajalt spunk.ee-s oma profiilile "punase pöidla". Spunk.ee moderaator küll eemaldas selle, leides samuti, et negatiivne hinnang on põhjendamatu, kuna andja tunnistas oma viga ning oli nõus järelsaadetise eest ise tasuma, kuid saaja jätkas ja jätkab siiamaani negatiivse hinnangu lisamist, kommenteerides eseme mittesaamist sõnadega "laske kustuta kui palju tahes".
Andja on lisanud saaja musta nimekirja, et jagada enda ebameeldivat kogemust.

Siin on asja kajastatud ühepoolselt, mina lugesin seda välja nii:
Asukoht: Eesti,

Aktiivsus: Videvik85 on asju endale küsinud 31 korda.

Endast: Üksikema 2 lapsega, varsti sündimas beebipoiss. Asju küsin oma pere ja sugulaste jaoks aga ka vahel sõbranna lastele. Samas aitan ka tuttavat, kel pole internetti ning vajab abi. Kahjuks on ka ebameeldivaid ja valelikke andjaid. Ei saanud ilusat kampsunit kasutaja jevvuskalt. Pani juurde luba küsimata mõned meile väikesed riided s.68(soovisime alates s.74), mis olid ka augulised ja väga ära kantud. Kas tõesti ei osata visata ära kõlbmatuid asju ära ja peab kellelegi sokutama? Puudub igasugune kriitikameel või mis?



Usun , et tõde on siin kusagil vahepeal, mõlemad pooled on solvunud ja pettunud, kuid selletõttu ei tohiks nüüd kedagi lisada musta nimekirja, sest antud eset ta ju ei saanudki.

Teema on ebaausad saajad. Milles seisnes siin ebaausus? No mulle jääb selline suhtumine arusaamatuks siin mitmel juhul. Nagu nõiajaht!

Antud teemalgatalt olen mina saanud ninapidi veetud. Teatas, et olen asjade omanik, kuid hiljem temaga kontakti ei saanudki, asjadest ilma. Minu kirjadele ta ei vastanud.

Njaa , see on ka teema kuhu lähenetakse valesti, kui keegi paneb asju Spunki saamiseks ja keegi ei saa kõiki neid esemeid mis lubatud : mis siis , siin siiski antakse esemeid mitte ei müüda, vahel juhtunud minul nii . Panen esemed Spunki , tuleb keegi asjadele järele , kui tal on huvi teiste asjade vastu siis lasen mina tal sortida ja võtta endale mis tal vaja , aga nagu inimene loomult ikka on unustan ma , need pildid vahetada , kas ma olen siis seepärast ebaaus?. Arvan, et mitte , ma ju siiski annetan asju heast südamest. Postikuluga veidi teisiti tõesti lisanud olen ka mina asju juurde , see pole vist tõesti hea mõte olnud läheb ju postkulu suuremaks millega ehk pole arvestatud , aga mõtleme nii. Inimene kes mulle asjad annab , lisab need ju sinna ka heast usust, et mul neid vaja võib minna , saan need esemed tasuta ja maksangi rõõmsalt postikulu:) Ikkagi olen arvamusel olgem inimlikumad, eksimisel ja petmisel on erinevad eesmärgid:)